C’est la première étude européenne qui analyse les facteurs environnementaux, notamment la confiance sociale et institutionnelle, concernant l’utilisation des biosimilaires.

L’adoption des biosimilaires est plus faible dans les régions connaissant une faible confiance sociale et gouvernementale, selon une étude récente qui s’est concentrée sur l’adoption dans les provinces d’Italie et d’Allemagne.

Malgré la mise en œuvre d’incitations économiques à travers l’Europe, l’étude indique que l’adoption des biosimilaires est en deçà des attentes. Ces produits biologiques, s’ils sont adoptés, peuvent offrir une voie vers un traitement plus abordable de diverses affections. Les auteurs de l’étude, qui sont basés à l’Université de Californie à Berkeley aux États-Unis, ont cherché à déterminer le rôle de facteurs comportementaux tels que la confiance des citoyens les uns envers les autres (confiance sociale) et la confiance envers les décideurs gouvernementaux (confiance politique), lorsqu’il vient à l’adoption de biosimilaires.

L’étude du professeur James C Robinson a présenté des données sur l’adoption de biosimilaires dans les provinces d’Italie et d’Allemagne en 2020. Les auteurs ont utilisé des mesures historiques basées sur divers facteurs pour coder la confiance sociale en Italie et en Allemagne. La confiance politique a été codée à l’aide de l’indice de la qualité du gouvernement (QGI).

L’étude comprenait des données sur deux produits biologiques utilisés pour traiter les maladies immunologiques chroniques et trois produits biologiques pour le traitement du cancer aigu, et leurs 20 biosimilaires. Des méthodes multivariées ont été utilisées pour déterminer l’association entre l’adoption, la confiance sociale, la confiance politique et le revenu par habitant.

Dans l’ensemble, on a constaté que l’adoption des biosimilaires était beaucoup plus faible dans les régions souffrant d’une faible confiance sociale et d’une faible confiance dans le gouvernement.

Source : Gabionline

Certains médicaments utilisés pour traiter la polyarthrite rhumatoïde (PR) peuvent également aider à réduire le risque de maladie cardiaque.

Lors du traitement de la polyarthrite rhumatoïde modérée à sévère, les médecins suggèrent généralement le méthotrexate comme premier traitement. Cependant, la plupart des patients vont prendre également un inhibiteur du facteur de nécrose tumorale (TNFi) ou une combinaison de trois médicaments appelés trithérapie, qui comprend le méthotrexate avec la sulfasalazine et l’hydroxychloroquine, à un moment donné. Des recherches récentes montrent que les médicaments immunomodulateurs utilisés pour réduire l’inflammation diminuent considérablement l’incidence des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux et d’autres événements cardiovasculaires chez les personnes atteintes de maladies cardiovasculaires. Cependant, il n’était pas certain que ces médicaments auraient un impact comparable sur les personnes atteintes de polyarthrite rhumatoïde, un groupe qui a environ un risque 50 % supérieur de souffrir d’une maladie cardiaque que la population générale.

Une nouvelle étude, réalisée par des chercheurs de l’Université Columbia de New York et du Brigham and Women’s Hospital de Boston, suggère que ces médicaments utilisés pour traiter la polyarthrite rhumatoïde (PR) peuvent également aider à réduire le risque de maladie cardiaque. La recherche a impliqué 115 participants qui avaient une PR modérée à sévère et qui ne répondaient pas bien au traitement au méthotrexate.

Les participants à la nouvelle étude ont été répartis au hasard dans l’un des deux groupes. Au bout de six mois, les deux groupes ont connu des réductions comparables de l’inflammation artérielle, qui est un indicateur du risque de maladie cardiaque, ainsi que de l’activité de la polyarthrite rhumatoïde. Le Docteur Joan Marie Bathon, professeur de médecine au Columbia University College of Physicians and Surgeons et auteur principal de l’étude, a expliqué le contexte.

« Nous avons constaté que les médicaments contre la PR réduisaient effectivement l’inflammation des artères des patients atteints de PR, de l’ordre de 8 à 10 % (ce qui correspond à peu près à ce qu’une dose modérée de statine ferait). Nous avons constaté en outre que les deux régimes de traitement de la PR réduisaient l’inflammation artérielle de manière équivalente. C’est la première fois qu’un médicament contre la PR améliore l’inflammation artérielle. »

Source : Ma clinique