La victoire de Donald Trump à l’élection présidentielle américaine signifie que des changements sont à venir pour les agences fédérales de santé et les industries qu’elles réglementent, comme l’industrie pharmaceutique. Mais avec TRUMP rien n’est prévisible.

On ne sait pas encore exactement à quel point ce changement sera radical. Trump s’est engagé à « rendre l’Amérique à nouveau saine » et, en s’associant à Robert F. Kennedy Jr. (fils de Bob et neveu de John), un critique bien connu des vaccins et des sociétés pharmaceutiques, il a indiqué qu’une telle campagne pourrait comporter des idées peu orthodoxes ou perturbatrices. 

« Je vais le laisser se déchaîner sur la santé », a déclaré Trump dans un discours de campagne à New York le mois dernier. « Je vais le laisser se déchaîner sur la nourriture. Je vais le laisser se déchaîner sur les médicaments. » 

La possibilité pour Kennedy d’avoir un rôle de supervision ou de conseil sur la politique de santé concentre l’attention de l’industrie pharmaceutique sur la façon dont Trump pourrait traiter la Food and Drug Administration. 

Lors de son premier mandat, Trump a opté pour des choix plus traditionnels – Scott Gottlieb puis Stephen Hahn – comme commissaires de la FDA. Et tandis que lui et son administration se sont appuyés sur l’agence pour prendre des décisions sur les traitements non éprouvés contre le COVID-19 comme l’hydroxychloroquine, ils ont également mis en œuvre l’« opération Warp Speed », accélérant le développement de vaccins sûrs et efficaces contre le coronavirus. 

« Je pense qu’une administration Trump accordera beaucoup d’attention à la FDA », a déclaré Holly Fernandez Lynch, professeure agrégée d’éthique médicale et de politique de santé à l’Université de Pennsylvanie. « De toute évidence, la FDA était en tête des préoccupations du président Trump la dernière fois à cause du COVID. » 

 « Si vous travaillez pour la FDA et que vous faites partie de ce système corrompu, j’ai deux messages pour vous : 1. Préservez vos dossiers et 2. Faites vos valises », a écrit Kennedy. 

Les analystes s’attendent néanmoins à ce que Kennedy ait du mal à obtenir la confirmation du Sénat pour les postes à la tête de la FDA ou de son agence mère, le ministère de la Santé et des Services sociaux. 

Dans l’interview accordée à NPR, Kennedy a déclaré que son rôle n’était pas encore décidé. 

Il a ensuite décrit trois « instructions » que Trump lui a données, à savoir éliminer la « corruption et les conflits » des agences de régulation et les ramener à la « norme d’excellence » tout en mettant fin à « l’épidémie de maladies chroniques ». Sur ce dernier point, Trump espère obtenir des « impacts mesurables » d’ici deux ans, a ajouté Kennedy.

« L’industrie pharmaceutique est sans doute l’industrie la plus réglementée au monde. Ce n’est vraiment pas un travail pour les amateurs ou les politiciens », a ajouté Jonas. « Nous devons espérer que cette administration, et toutes les administrations, nommeront des personnes qui connaissent la science de manière apolitique. » 

Même si les dirigeants du secteur biotechnologique peuvent considérer Kennedy avec une certaine appréhension, ils sont plus optimistes quant à ce que l’administration Trump pourrait signifier pour le contrôle des fusions et acquisitions par le gouvernement fédéral.

Sources Fiercepharma et Biopharmadive